Когда OpenAI выпустила Codex год назад, это был инструмент для разработчиков: пишешь задачу на естественном языке — получаешь код. Удобно, но узко. 2 июня компания сделала из Codex нечто другое — рабочую платформу для всего офиса. И это стоит понять даже тем, кто ни строчки кода в жизни не написал.
Что добавили и как это работает
Главное новшество — функция Sites. Раньше Codex отдавал результаты работы как файлы или код. Теперь он может упаковать всё это в интерактивный веб-сайт или приложение, которое сразу доступно коллегам по ссылке. Хотите дашборд с данными о продажах? Интерактивный отчёт, который можно передать клиенту? Внутренний инструмент для команды? Codex делает это без участия разработчика — только описание задачи на обычном языке.
Второе — шесть новых плагинов для конкретных рабочих ролей, которые агрегируют 62 популярных корпоративных приложения: Snowflake, Figma, Salesforce и другие. 110 автоматизированных навыков встроены прямо в платформу. Финансовый аналитик, маркетолог, операционный менеджер — у каждого теперь свой набор инструментов внутри Codex, заточенный под типичные задачи роли.
Третье — Annotations: инструмент редактирования прямо в результате работы агента, без необходимости переформулировать запрос с нуля.
Кто реально этим пользуется
Самая показательная цифра в анонсе: не разработчики составляют уже 20% из пяти миллионов еженедельных пользователей Codex — и растут в три раза быстрее, чем инженеры. С февраля по июнь аудитория выросла в шесть раз. Это не маленький эксперимент — это массовый сдвиг в том, кто вообще использует AI-агентов для работы.
OpenAI публично назвала цель: сделать Codex стандартным интерфейсом для работы с информацией — не только для разработки. Следующие плагины, которые уже анонсированы, покроют корпоративные финансы, стратегический консалтинг, маркетинг и юриспруденцию.
Чего пока нет
Sites и плагины сейчас доступны только на Business и Enterprise тарифах, причём Sites — в режиме preview. Для небольших команд и индивидуальных подписчиков функционал ограничен. Если вы на Pro-плане — пока просто следите за обновлениями.
Ещё один нюанс: в отличие от Claude Code, у которого есть Dynamic Workflows для параллельных задач в разработке, у Codex пока нет прямого аналога для такого масштаба агентной работы. Это разные инструменты с разными фокусами — и сравнивать их напрямую пока некорректно.